Do Chongqingu przyjechali przedstawiciele ONZ, Reutersa, Associated Press, Euronews, UNESCO i WIPO, a także redakcje i nadawcy z Europy, Azji Centralnej, Afryki oraz innych regionów świata. Wśród gości z Polski byli redaktor naczelny „Dziennika Trybuna” Julian Mordarski oraz twórca i redaktor naczelny portalu Chiny24 Leszek Ślazyk.

Tegoroczna edycja odbyła się pod hasłem „Wierność zasadom i odnowa. Misja mediów w epoce inteligentnych technologii”. Program objął sztuczną inteligencję w mediach, wiarygodność informacji, współpracę redakcji i narzędzia zmieniające produkcję treści audiowizualnych.

Uczestnicy forum mówili, że nowa fala zmian technologicznych i przemysłowych, napędzana przez sztuczną inteligencję, zmienia produkcję treści, pracę redakcji, usługi publiczne i codzienne korzystanie z informacji. W chińskich wystąpieniach pojawiło się także odniesienie do działań „AI+”, które mają rozszerzać zastosowania sztucznej inteligencji w gospodarce i współpracy międzynarodowej.

Główną sesję otworzyło wystąpienie wideo Li Shuleia, członka Biura Politycznego KC KPCh i szefa Departamentu Komunikacji Publicznej KC KPCh. W Chongqingu przemawiali Yuan Jiajun, członek Biura Politycznego KC KPCh i sekretarz Komitetu KPCh w Chongqingu, Shen Haixiong, wiceminister Departamentu Komunikacji Publicznej KC KPCh i prezes China Media Group, oraz Tshilidzi Marwala, podsekretarz generalny ONZ i rektor United Nations University.

Yuan Jiajun mówił o tym, jak Chongqing wykorzystuje położenie dużego miasta śródlądowych Chin do budowy nowoczesnego systemu przemysłowego, szerszego otwarcia gospodarczego, cyfrowego zarządzania, rewitalizacji obszarów wiejskich i zielonej transformacji. Miasto pokazało też własne projekty technologiczne, komunikacyjne i kulturalne.

Shen Haixiong odniósł się do roli sztucznej inteligencji w produkcji i dystrybucji treści. Mówił o połączeniu kultury i technologii, odpowiedzialności mediów za prawdę oraz współpracy przy budowie inteligentnego systemu komunikacji. Przypomniał też, że 2026 rok otwiera okres 15. planu pięcioletniego Chin, gdy AI coraz szybciej przechodzi od wizji technologicznej do przemysłowych zastosowań.

Tshilidzi Marwala zwrócił uwagę na wpływ AI na produkcję informacji, tłumaczenia, obieg treści i dostęp odbiorców do mediów. Mówił o ryzykach dla autentyczności przekazu, globalnych zasadach zarządzania technologią i potrzebie zmniejszania cyfrowych nierówności.

W części wystąpień głównych głos zabrali także Zhang Wenjun z Chińskiej Akademii Inżynierii, prezes Reutersa Paul Bascobert, szef kirgiskiej telewizji publicznej Ulanbek Satiev oraz Wang Xingxing, założyciel i dyrektor generalny Unitree Robotics. Paul Bascobert mówił o wiarygodności i ludzkiej odpowiedzialności w pracy z narzędziami AI, a Wang Xingxing o robotyce, która musi mieć realne zastosowanie poza pokazem technologicznym.

Instytut Badawczy CMG przedstawił trzy raporty o sztucznej inteligencji. Pierwszy dotyczył społecznego odbioru AI i jej wpływu na codzienne życie, drugi zarządzania technologią w mediach audiowizualnych, trzeci najważniejszych trendów rozwoju sztucznej inteligencji.

Forum ogłosiło także inicjatywę dotyczącą odpowiedzialności mediów w epoce inteligentnych technologii. Dokument mówi o obronie prawdy i podstawowych zasad dziennikarstwa, dialogu między cywilizacjami, wspólnej odpowiedzi na zmiany technologiczne oraz wzmacnianiu redakcji narzędziami cyfrowymi. Inicjatywę przedstawili Yuan Jiajun, Shen Haixiong, Xing Bo z kierownictwa CMG oraz Jiang Hui, członek Stałego Komitetu KPCh w Chongqingu i szef miejskiego departamentu komunikacji publicznej.

Jednym z projektów zaprezentowanych w Chongqingu była globalna platforma fact-checkingowa „Fact Hunter”. Według CMG ma ona powstawać przy udziale mediów, think tanków, uczelni i firm technologicznych. Platforma ma wspierać sprawdzanie informacji, szczególnie w państwach Globalnego Południa.

CMG pokazała też nową wersję modelu „CCTV Ting” Large Model 3.0, przygotowanego dla produkcji i dystrybucji treści audiowizualnych. Rozwiązanie jest częścią strategii „5G+4K/8K+AI” i ma wspierać redakcje w pracy z obrazem, dźwiękiem, danymi oraz usługami chmurowymi.

W programie znalazły się również projekty robotyczne i widowiskowe, w tym zawody robotów humanoidalnych, robotyczny półmaraton, konkurs umiejętności robotów przemysłowych oraz wydarzenie poświęcone robotom opiekuńczym. CMG zapowiedziała też drugą edycję konkursu muzycznego „Silk Road Star”, organizowanego we współpracy z partnerami z Kazachstanu.

Chongqing przedstawił własną platformę „All-media Communication Brain”, rozwijaną dla cyfrowej modernizacji komunikacji miejskiej. Zapowiedziano też projekty koprodukcyjne CMG i miasta, w tym serial przygotowywany z okazji 30. rocznicy uzyskania przez Chongqing statusu miasta wydzielonego oraz dokument o twierdzy Diaoyu w Hechuanie.

Po głównej sesji przewidziano cztery fora tematyczne. Dotyczyły humanistyki w epoce AI, relacji człowieka i maszyny, inteligentnej transformacji Globalnego Południa oraz chińskiej animacji filmowej. Uczestnicy mogli też obejrzeć strefę innowacji technologicznych CMG i wystawę „This is Chongqing”.

W przestrzeniach forum działały prezentacje nowych narzędzi CMG, miejskich systemów komunikacji i projektów robotycznych. Chongqing pokazał gościom forum medialne, zaplecze przemysłowe i własną ofertę dla międzynarodowej komunikacji.

Źródła

1. CCTV / CMG: relacja z V Globalnego Forum Innowacji Medialnych w Chongqingu
2. CGTN: Fact Hunter launched at 5th CMG Forum
3. China Daily: Major media forum gets underway in Chongqing
4. iChongqing: Fifth Global Media Innovation Forum

Artykuł Chongqing gościł forum CMG o mediach i sztucznej inteligencji pochodzi z serwisu Wiedza o Chinach.

Punktem wyjścia jest tegoroczna polityka 8+4. Obejmuje osiem pakietów sektorowych oraz cztery listy zabezpieczenia zasobów: finansów, ziemi, energii i talentów. W praktyce oznacza to połączenie uczelni, laboratoriów, firm, eksportu, inwestycji i administracji w jeden mechanizm zarządzania gospodarką prowincji.

Polityka 8+4 schodzi z dokumentów do gospodarki

Według Zhejiang Online, w pierwszych czterech miesiącach roku w prowincji zatwierdzono 81,8 tys. mu gruntów budowlanych, czyli około 5,45 tys. hektarów. To o 11 proc. więcej niż rok wcześniej. Dostarczono też 106,5 tys. mu państwowych gruntów budowlanych, w tym 33,8 tys. mu pod przemysł. W obszarach morskich zatwierdzono wykorzystanie 60,3 tys. mu.

To brzmi jak techniczny komunikat urzędowy, ale w chińskiej gospodarce ma podstawowe znaczenie. Innowacje potrzebują nie tylko laboratoriów i talentów. Potrzebują także terenu pod fabryki, energii, finansowania, szybkich procedur, dostępu do danych i przestrzeni na nowe projekty infrastrukturalne.

Zhejiang próbuje więc skrócić drogę od decyzji administracyjnej do realnego wdrożenia. Uczelnia ma dostarczyć wiedzę, platforma badawcza — narzędzia, firma — popyt i produkt, a administracja — warunki, które pozwalają uniknąć utknięcia w dokumentach.

Firmy mają prowadzić innowacje w Zhejiang

Najważniejszy element tego modelu dotyczy roli przedsiębiorstw. Zhejiang rozwija mechanizm współpracy „uczelnia + platforma + firma + łańcuch przemysłowy”. W tym roku powstało 18 nowych wspólnych laboratoriów, a łączna liczba takich jednostek przekroczyła 400.

Nie jest to przypadkowy wybór. Region należy do tych części Chin, w których prywatny biznes od dawna odgrywa szczególnie dużą rolę. Dlatego lokalna polityka innowacyjna nie opiera się wyłącznie na państwowych instytutach. Władze chcą, aby zapotrzebowanie na projekty badawcze wychodziło z przemysłu, a przedsiębiorstwa były liderami albo uczestnikami co najmniej 80 proc. dużych projektów technologicznych.

To odwrócenie tradycyjnej kolejności. Najpierw pojawia się problem produkcyjny albo rynkowy. Potem laboratorium, finansowanie, projekt i wdrożenie. Dzięki temu innowacje w Zhejiang mają być bliżej fabryki, eksportera i użytkownika końcowego.

Pieniądze, laboratoria i moce obliczeniowe

Skala programu jest duża. W pierwszym kwartale nakłady na innowacje technologiczne wyniosły 172,05 mld juanów, o 9,8 proc. więcej rok do roku. W tym samym czasie 211 projektów wzmacniających fundamenty naukowo-technologiczne zrealizowało inwestycje o wartości 16,14 mld juanów. Spośród 53 nowych projektów uruchomiono już 46.

AI w Chinach coraz częściej rozwija się nie jako osobna branża, lecz jako infrastruktura dla przemysłu, logistyki, eksportu i zarządzania danymi. Do końca kwietnia Zhejiang zbudował moce obliczeniowe przekraczające 180 EFLOPS. To zaplecze potrzebne dużym modelom, systemom predykcyjnym i aplikacjom AI dla firm.

W chińskim podejściu obliczenia stają się tym, czym wcześniej były drogi, porty i linie kolejowe. Bez nich nie ma nowoczesnej produkcji, inteligentnej logistyki, automatyzacji, usług cyfrowych ani sprawnego wykorzystania danych w przemyśle.

Znaczenie tej infrastruktury dobrze pokazują dane z 2025 roku. Przychody podstawowego sektora sztucznej inteligencji w Zhejiang przekroczyły wtedy 710 mld juanów, a tempo wzrostu było wyższe niż 20 proc. To już nie jest zaplecze dla eksperymentów, ale jeden z motorów lokalnej gospodarki.

DeepSeek-V4 i efekt Hangzhou

Zhejiang korzysta także z efektu wywołanego przez DeepSeek-V4. Według lokalnych danych nowa seria modeli ma standardowo oferować okno kontekstowe 1 mln tokenów, czyli około 700 tys. chińskich znaków. To prawie ośmiokrotny wzrost względem wersji V3. Model ma wzmacniać wnioskowanie, pracę z długimi tekstami i zastosowania biznesowe.

W tle jest Hangzhou, jedno z najważniejszych centrów chińskiej gospodarki cyfrowej. To tam koncentrują się firmy technologiczne, zespoły inżynierskie, platformy chmurowe, środowiska open source i kapitał szukający zastosowań dla nowych modeli.

The Paper pisał o rosnącej aktywności wokół krajowych modeli oraz rodzimej infrastruktury obliczeniowej, w tym o dostosowywaniu DeepSeek-V4 do chińskich układów i platform chmurowych. W Zhejiang ta debata dotyczy lokalnych firm, serwerowni, laboratoriów i łańcuchów dostaw.

Otwarte modele i globalni programiści

Ważnym elementem tej układanki jest ModelScope, czyli platforma open source rozwijana w technologicznym ekosystemie regionu. Według Zhejiang Online zgromadzono tam już ponad 190 tys. modeli, z których korzysta ponad 25 mln deweloperów na świecie.

To pokazuje, że AI w Zhejiang nie powstaje wyłącznie w gabinetach administracji. Prowincja próbuje połączyć lokalny przemysł, krajowe moce obliczeniowe i globalny obieg programistów. Takie środowisko pozwala szybciej przechodzić z fazy eksperymentu do produktu.

Dla Chin ma to znaczenie strategiczne. Modele i dane same w sobie nie wystarczą. Przewaga zaczyna się wtedy, gdy wokół technologii powstają narzędzia, chmura, sprzęt, aplikacje, użytkownicy i firmy potrafiące zamienić nową możliwość w usługę.

Eksport nadal jest częścią tej historii

Zhejiang nie oddziela innowacji od handlu. Wysoki poziom otwarcia jest jednym z elementów polityki 8+4. W pierwszym kwartale wartość handlu zagranicznego prowincji wyniosła 1,38 bln juanów, o 7,1 proc. więcej rok do roku. Eksport przekroczył 1 bln juanów i osiągnął 1,04 bln juanów, rosnąc o 6,8 proc.

To ważne, bo region pozostaje mocno osadzony w globalnych łańcuchach dostaw. Nowe technologie nie mają zastąpić handlu, lecz go wzmocnić. AI, automatyzacja, robotyka, cyfrowa logistyka i nowe materiały mają pomóc firmom utrzymać konkurencyjność w świecie droższej pracy, bardziej wymagających klientów i większej niepewności geopolitycznej.

Dlatego władze uruchamiają także działania osłonowe dla eksporterów. Obejmują one pomoc przy problemach z realizacją zamówień, dostawami surowców, logistyką i kosztami magazynowania. Lokalna modernizacja nie jest więc oderwana od bieżących napięć w światowej gospodarce.

Laboratorium chińskiej modernizacji

Zhejiang jest dobrym przykładem tego, jak Chiny próbują budować nowe siły produkcyjne poza wielkimi hasłami. W jednym miejscu spotykają się prywatny biznes, uczelnie, platformy badawcze, administracja, eksport, roboty humanoidalne, niskopułapowa gospodarka, fundusze technologiczne i infrastruktura obliczeniowa.

Nie każdy projekt musi się powieść. Przy takiej skali pojawią się nietrafione inwestycje, lokalne ambicje i ryzyko powielania podobnych inicjatyw. Kierunek jest jednak czytelny. Państwowe planowanie nie ma zastąpić rynku, lecz go przyspieszyć i uporządkować.

Właśnie w takich miejscach jak Zhejiang nowe siły produkcyjne przestają być hasłem z dokumentów, a stają się zestawem konkretnych narzędzi: kapitału, laboratoriów, danych, obliczeń i firm gotowych do wdrożeń. Jeśli ten model zadziała, prowincja będzie przykładem tego, jak chińska modernizacja przechodzi z poziomu strategii do produkcji, eksportu i codziennego działania przedsiębiorstw.

Źródła:

1. Zhejiang Online / Zhejiang Daily: 浙江“8+4”经济政策体系落地生效 — dane o polityce 8+4, inwestycjach technologicznych, AI, mocach obliczeniowych i handlu zagranicznym Zhejiang.
2. Zhejiang Economic Information Center: 浙江发布2026年“8+4”经济政策体系 — opis struktury polityki 8+4: osiem pakietów sektorowych oraz cztery listy zabezpieczenia zasobów.
3. 21st Century Business Herald: 再甩千亿“政策包”，浙江 all in 科技 — kontekst finansowania technologii, zaawansowanego przemysłu, firm prywatnych i nowych sektorów w Zhejiang.
4. The Paper: 大模型之家2026年4月热力榜：DeepSeek V4发布，国产算力再度掀起“成本风暴” — kontekst dotyczący DeepSeek-V4, krajowych modeli AI i chińskiej infrastruktury obliczeniowej.

Artykuł Zhejiang buduje technologiczny ekosystem przyszłości pochodzi z serwisu Wiedza o Chinach.